Home > Giurisprudenza > Reclamo avverso sentenza di declarat...

 

Reclamo avverso sentenza di declaratoria dello stato di insolvenza


Appello Milano · 30 Novembre 2012

Amministrazione straordinaria – liquidazione coatta amministrativa – stato di insolvenza – banca – principi contabili internazionali – bilancio finale liquidazione


Gli atti della liquidazione coatta non possono considerarsi come atti di sanatoria dell’insolvenza, e ciò in quanto l’esistenza o meno dello stato di decozione va riferito in via esclusiva all’imprenditore non ancora ammesso alla liquidazione coatta, con l’effetto che il piano di ristrutturazione del debito predisposto dai Commissari Straordinari e attuato dal Commissario Liquidatore non può essere parificato all’atto di disposizione dell’imprenditore in bonis idoneo a sanare l’insolvenza.

I negozi in cui si articola il piano di risanamento, in quanto preordinati al fine liquidatorio perseguito, non possono ritenersi atti idonei a superare l’insolvenza in quanto non esprimono affatto una recuperata fiducia dei creditori verso la banca insolvente, ma anzi confermano lo stato di decozione dell’impresa prevedendo l’intervento di misure straordinarie, tutte peraltro condizionate all’ammissione della banca alla procedura di liquidazione coatta amministrativa, procedura che non ha finalità conservativa, ma persegue, quale scopo della liquidazione, l’eliminazione dal mercato dell’imprenditore bancario irregolare ed insolvente, scopo che trova ulteriore conferma nella previsione della contestuale revoca dell’autorizzazione all’esercizio dell’attività bancaria.


Autore Massima Avv. Michela Bailo Leucari
© Riproduzione Riservata
 
Segnalazione Prof. Avv. Bruno Inzitari
Normativa di riferimento: artt. 70, 74, 82,98 d.lgs. 385/1993; art. 1360 c.c.; artt. 5, 195, 202 r.d. 267/1942
 

TESTO INTEGRALE ·

Pubblicato il 13 Dicembre 2012 - Sez. II Giurisprudenza - Documento n. 20



Altre pronunce

Simulazione al fine di sottrarre beni al fisco

 
Cassazione penale Roma
16 Ottobre 2012




 

DIRETTORE RESPONSABILE
Bruno Inzitari

COMITATO SCIENTIFICO
Enrico Al Mureden
Paola Bilancia
Maria Costanza
Vincenzo Franceschelli
Massimo Franzoni
Francesco Antonio Genovese
Giuseppe Grisi
Alessio Lanzi
Raffaella Lanzillo
Daniela Memmo
Stefania Pacchi
Mauro Paladini
Gabriele Racugno
Carlo Rimini
Nicola Rondinone
Laura Salvaneschi
Giuseppe Sbisà
Maria Cristina Vanz

RESPONSABILE DI REDAZIONE
Martino Zulberti

COMITATO DI REDAZIONE
Erico Andrade
Laura Baccaglini
Francesca Benatti
Marcelo José Magalhães Bonizzi
Maria Novella Bugetti
Juliana Cordeiro de Faria
Elena Depetris
Vincenzo De Sensi
Alessio Filippo Di Girolamo
Mariangela Ferrari
Beatrice Ficcarelli
Elena Gabellini
Albert Henke
Marek Ivanco
Michela Bailo Leucari
Lucas Carlos Lima
Andrea Lolli
Rita Lombardi
Elena Marinucci
Flavia Marisi
Rita Maruffi
Pietro Ortolani
Juan Pablo Murga Fernández
Leonardo Netto Parentoni
Paolo Passaniti
Stefano Pellegatta
Giulio Peroni
Giacomo Pirotta
Valentina Piccinini
Vincenzo Ruggiero
Alin Speriusi-Vlad
Tania Tomasi
Michelle Vanzetti
Alberto Villa
Diego Volpino
Martino Zulberti

COMITATO PER LA VALUTAZIONE SCIENTIFICA
Vincenzo Ansanelli
Francesco Camilletti
Pasqualina Farina
Federico Ferraris
Giusella Finocchiaro
Lucio Imberti
Filippo Maisto
Irene Mecatti
Giovanni Meruzzi
Raffaella Muroni
Giacomo Pongelli
Paolo Rondini
Andrea Rossetti
Alessandro Semprini
Chiara Tenella Sillani
Emilio Tosi
Giovanna Visintini

SEGRETERIA DI REDAZIONE
Davide Corraro
Livia Marcinkiewicz


ildirittodegliaffari@gmail.com






Il Diritto degli Affari
Rivista quadrimestrale
Sede redazione: Via Visconti di Modrone, 36 - Milano